全国残疾保险计划是否会显着改善残疾人协商服务的地位?

不,它的设计失败了。

服务提供商可以在不提供任何证据的情况下注册成为他们喜欢的任何内容,并且该系统可以广泛传播,更不用说不合格和狡猾的服务提供商对残疾人的严重不当行为和不当行为。

患有神经系统疾病的人没有自动与他们的计划进行支持协调,因此当他们获得资金时,他们没有实际使用它的能力。 我只需要争取三个月的时间来获得我应该自动得到的东西。

一些服务提供商拒绝与预先存在的客户签订服务协议并撤销服务,恕不另行通知。 一些服务提供商到达客户的家中并成对地与单独的认知受损客户一起工作,其服务协议与已经协商的服务协议完全不同并且欺骗他们进入利用消费者的合同。 有些是在费用和收费方面完全违反合同服务提供商在计费方面违反了NDIS规定。 在错误的物品编号下收费并向客户收取运输费用,而不是社区访问权等。他们再次拒绝与客户支持者合作。 有些正在向客户收取未使用的运输费用,并对未使用的供应品收费。 有些人拒绝工人在轮班期间与客户联系,但在轮班期间为支持客户的工人收费。 有些人在数小时之外打电话给客户并且好战。 有些人在最后一分钟取消轮班。 有些人在与顾客轮班期间给护理人员打电话,并占用了顾客付出的宝贵护理时间。 服务提供商拒绝与客户支持者合作。 只有NDIA和律师的调查才能使其符合NDIS规定和合同法。

在先前的制度下,政府过去常常保护客户。 现在极度残疾的人,有时是社会孤立的人,他们不得不花费更多精力来保护自己免受服务提供者的忽视,剥削和滥用,而不是他们从NDIS计划中获得的护理数量。

残疾人应该是雇主,而不是服务提供者,他们像打包狼一样狩猎他们并利用他们的漏洞。 对于NDIS下的每个人来说,如果需要与他们的LAC,他们的团队负责人,他们的区域经理,残疾人倡导者和残疾人法律服务部门建立牢固的关系,这一点至关重要。

NDIS是一个鲨鱼坦克,残疾人是食物来源。

(这个故事的另一面是服务提供商的低利润率。这意味着服务提供商需要削减他们的管理结构,最大限度地提高他们的劳动力,运行更紧凑的船舶。他们面临着重组的压力,但是不幸的是,有些人拒绝改变并反对行业法规,NDIA法规和合同法。只有时间才能证明这些做错事的服务提供商的风险是否能够逃脱非法行为的后果,做正确的事情的服务提供商是否会失败。我真诚地希望消费者真正精明,并且只奖励那些通过服务协议接受变革挑战的合法服务提供商。)

永远记住你是雇主。 服务提供者是员工。 你是支付他们的人,永远不会停止提醒他们,如果他们走出界线😉不管他们试图继续做什么,请留在驾驶座上! 祝其他旅行者好运。 这是一次创伤之旅!

它肯定是必须的。

以前,政府资助的组织,意味着残疾人只能使用受资助的组织,除非他们自己付钱。

根据NDIS,fundinn被分配给个人参与者(残疾人),他们可以选择他们有资助的任何注册提供者。

因此,无论何处有许多注册提供商,选择提供商的权利意味着NDIS应该绝对增加参与者的谈判能力